底打乱！
《驱魔录像》，制片费45万，拍摄于2004年12月，之前谁都没有当回事，甚至没有过留意，有也只认为它是狮门的无聊试水，但现在不同了，它已经占据着几乎所有的驱魔眼球。
又是少女，又是驱魔，又是死亡……虽然没有法庭辩护的部分，tet和teoer却是实实在在的类型撞车，它早公映三个月，更意味着占得先机，把驱魔片新形象和空虚多年的影市拿走。
索尼坐不住了，就算偶尔会有反例，但电影发行通常是“谁先入，谁获利”，看了tet的观众三个月后会不会想要再看一部驱魔片？买了tet的dvd的人们会不会再买teoer？这真的无法判断，极可能是不会，因为驱魔市场没那么大，因为内容太类似。
提前上映一般是为了避免同期的撞车，或避开同期大概率的激战，另一种则是同类竞争下的抢占先机。
比如1997年，环球的《山崩地裂》（制片费1。16亿）和20世纪福克斯的《活火熔城》（制片费0。9亿），都是火山爆发的pg-13级动作灾难片，上演了一出你提前，我也提前，你又提前，我再提前的好戏。
最终《山崩地裂》2月7号上映，北美/全球票房各0。67亿/1。78亿；《活火熔城》因为两次喷发的镜头拍得慢，提不上去了，4月25号上映，北美/全球票房各0。49亿/1。22亿。
《活火熔城》输了，《山崩地裂》好不了哪去，双输。
两部影片如此竞争，不外乎一种结果：1两败俱伤；2一部打败另一部；3双赢。
因为竞争会引动市场的热点和话题，运气好就会激发更多观众到影院观影，而且要把两部都看了再分个高低，双赢；运气不好就市场被分稀和搅乱，双输；如果观众们只对其中一部特别感兴趣，并且看一部就够了，那就一部打败另一部。
这要取决于很多方面，影片的品质、口碑、观众缘；以及往往是关键性的，宣传！
如果tet的发行方是派拉蒙、环球这种巨头，索尼可能不会这么做，华纳兄弟也不会趁机占便宜，但面对的是狮门，一家新兴没几年的独立公司！它们欺负它没有顾忌。
狮门被这么整不是第一回了，去年的《惩罚者》……被有迪士尼做靠山的米拉麦克斯的《杀死比尔2》完爆……
时隔一年，狮门又遇到这种情况，而且更加恶劣得多，明明是自己做起来的影市热点，眼看就要丰收了，却有人要来抢夺胜利果实，两个。
单馆十万很惊艳？预期很广阔？那是没有竞争！它的天敌来了，影院里的驱魔片要从一部变为三部。
索尼刚刚因为《极限特工2》摔了一跟狠的，憋着一口恶气，突然提前三个月的背后也是
请收藏：https://m.qu64.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）