其实不然，纵观历史，大凡无限扩张的民族，没有不覆灭的，倒是稳扎稳打的华夏，活到了最后。

　　日期:2011-11-1415:47支持[0]反对[0]【引用】【快速回复】发表人:zhoufeiyu

　　zhoufeiyu

　　等级：8

　　发消息4、引用3楼"不支持无限扩张"引用第3楼很多人都有这个想法，以为扩张就好。其实不然，纵观历史，大凡无限扩张的民族，没有不覆灭的，倒是稳扎稳打的华夏，活到了最后。

　　发表人:zhoufeiyu日期:2011-11-1415:47非也非也。

　　不一定“大凡无限扩张的民族，没有不覆灭的”

　　首先，“无限”---这个说法本身就不对，历史上似乎没有征服整个地球的民族。如果是指“大规模”的话，那么大英帝国呢，西班牙帝国呢，俄罗斯帝国呢？即使最终丧失了全球霸主的地位，也谈不上“覆灭”吧？

　　扩张导致覆灭的问题，主要是国土面积太大，上情下达传递消息过慢，无法有效控制；另一个是没有很好的“分化”“割裂”被征服地土著民族的民族认同感纽带。或者征服者文明程度过低，被被征服的高级文明所同化。

　　蒙古帝国的扩张，自东至西，自南至北皆需快马一年。无奈之下，分成四大汗国。然则自身文明水平过低，又羡慕高等文明被征服者的生活模式，故而潜移默化中被同化（被不同文明同化的四大汗国也趋向分裂）；另外，舒适腐化的生活，也导致战斗力急速下滑。

　　扩张，一定要有效地摧毁当地的高等文明，破坏原本的社会阶级认同模式。在确立自身的统治地位时，同时注意拉拢被征服者中原本的“低位者”或“不坚定者”，且要反向同化对方。要避免自身的军人被“日常生活事务”所消磨（生产由被征服者奴隶进行），始终保持自己的战斗力。

　　还有，征服的“红利”要普及到所有本民族军人，增加凝聚力，认同感。不能领导者得享富贵，而士兵流血牺牲却毫无所得（甚至地位低于投靠自己的被征服者）

　　-----------------------------------------

　　扩张，并不是要永无休止的扩张疆域。

　　以华夏而言，天然的地理地貌限定了“汉本土”固有安全疆域。在此基础上的扩张，是为了替“汉本土”增加战略缓冲，安全防御范围。同时，利用被征服殖民地的物质资源，减轻本土人民的生活压力，保证生产力的高速发展。（坚决不能将本土与殖民地“大一统”！！！大一统后统治成本太高，而且无法高度压榨对方促进自己。）

　　另外，扩张的过程中，将自身的文明传

　　请收藏：https://m.qu64.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）