圈套：一个套子引发的血案！
黄爱玲却没有过激反应，脸色依然平静，这个温顺怕事的女人此时却异常的镇定自若，她心中有个信念，那就是不管过程如何复杂，女儿最终都能澄清她的清白，或者说她始终都相信女儿是一个坚贞不屈的女人。
陈律师：“那么你承认你没有对你的父母撒谎，你所说的话都是真实的？”
徐虹：“我承认。我从没有对我的爸妈撒谎，我曾经明确告诉我的爸妈，我跟张锋发生了两关系。”
陈律师：“那么，你是否承认你在你跟我方当事人的婚姻存续期内刻意隐瞒你跟张锋之间的不道德关系？”
徐虹：“我不承认。你可以询问你的当事人，去年某年某月，在爱琴海咖啡店我曾经明确告诉被告人类似的话，我也明确告诉被告人我想跟他解除婚姻关系，但是被告人因为某个不可告人的目的，没有答应与我离婚，而是请求与我继续维持婚姻。”
常雨泽立即辩解说：“你当时并没有告诉我你跟张锋发生了关系！”
她是什么时候在什么地方与张锋发生关系的？这个女人说的是真话吗？一定不是！她是说过这句话，但是她当时说话的意思分明是她与郑卫华发生了关系，而不是指张锋，他当时也是这样理解的。这个女人又再玩文字游戏，李代桃僵，想借用老东西来掩饰张锋的罪责。
徐虹反驳说：“你当时并没有继续追问我这个问题。”
陈律师不希望徐虹岔开话题，接着追问：“对方代理人既然承认与张锋发生了不道德的关系，那么我方的指证就是确实和充分的。因为张锋与我的当事人的妻子发生了不道德的关系，破坏了我的当事人的婚姻和家庭，导致我的当事人情绪失控，做出伤人举动。”
徐虹：“辩方律师得到的结论是错误的。首先，辩方律师指证我的当事人张锋与我有同居同宿的关系，指证张锋与我在不同地点包括在张锋的家里多次发生关系，这是不准确的。
我承认我永张锋发生了关系，但是我与张锋仅仅发生一次关系，我从没有在张锋的家里与他有过亲密接触，我跟他在其他任何场合都没有过亲密接触行为。
其次，辩方律师指证我的当事人道德败坏，采取不正当手段勾引我，进而与我发生关系，进而形成通奸同宿的关系。辩方的这个指证也是不准确的。我承认我与张锋发生了关系，但是张锋没有对我采取任何暗示或者勾引行为，是我主动与张锋发生关系的，张锋没有任何过错。”
法庭上又是一阵哗然声，如果说徐虹承认她与张锋发生了关系，仅仅是一次关系，可以看出她有意减轻她与张锋的不道德罪责，那么她又声明张锋没有过错，是她主动勾引张锋的，分明她是替张锋逃避责任，美丽
请收藏：https://m.qu64.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）